筛筛

我国期盼多年的第一个诺贝尔奖就要诞生了

　　——也来评评蒋大院士提议征收“呼吸税”

牛顿的苹果

　　昨日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。华南植物园副主任周国逸说，生态税不得不征而且很迫切，在现在企业升级改造过程中，它是一种推力。 
　　蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。（南方网11月19日发布）
　　蒋大院士这一生态税提议明说了就是要征收人们的呼吸税，提议一出，立马受到网民朋友的一致反对和唾骂，什么难听的话都有，从网民的这些骂语有着多层意思的，下面一一剖析。
　　一个、认为很损院士形象。“要这样的院士丢中国人的脸。”、“这砖家可是真正的好啊。”、 “不知道他高考得了几分？难道是传说中的高分低能儿？”、“这种想法和讲法错得太离谱了，这不仅有损于中科院的形象，也与中科院院士的称号极不般配。”、“激动吧！自豪吧！为中国出了这么一位伟大的科学家而欢呼吧！迄今为止，世界范围之内，涉及此等高科技领域的科学家，当属蒋院士，太、太、太伟，伟大、大了！太太、太有、有才了，他填补了中国获诺贝尔奖的空白！俺激动地说都不会话了！！抱啊歉！”、“这也是院士说的，不愧为我们的院士，难怪我国老没人得诺奖。”
　　二个、觉得建议实在太荒唐。“院士放屁时排放二氧化碳，呼吁征收院士“放屁税”！”、“纳税是光荣的。下一步除征收喘气税外，还要征收吃饭税（因食品资源被消耗税）、喝水税（淡水资源被消耗）、穿衣税、走路税（践踏坏了土地）、三大方便税（拉屎尿尿污染环境，拉屎、尿尿、放屁分开征收）、说话税（噪音污染环境），称为九大新税种。”、“一些专家、学者为什么经常挨骂，蒋院士就是例子。蒋院士的屁放的真是前无古人，恐怕也后无来者。”
　　三个、极力调侃这种税种。“建议按体重和肺活量收费，体现公平公正的原则！！！”、“学习科学发展观后的觉悟，院士太强了。作一点补充：胖的多交，瘦的少交，官越大交得越多，原因是吃的多(老是应酬)，说的多(老是开会)，放的多(吃多屁多)。”、“建议按肺阔量大小征收。”、“我觉得应该分成呼税和吸税。”、“有哮喘的病人因为呼吸急促，应该多交。呼吸衰竭的患者则少交。”、“国家环保局应该监制生产一批便携式肺活量计量仪，强制全国人民每人买一台， 按肺活量收费，有力促进了经济发展。”、“为了平衡责权利，应安装计量设备，多呼吸多钱。这院士，哎。”
　　四个、有因此为国家担忧的。“如果中国的院士就这水平，我敢说中国的科技没有明天。”、“通过了解蒋院士的最新发明，才知道中国的院士、科学家、专家、学者不为名不图利，严谨治学的高尚品德，俺相信，明年，大约在冬季，中国一定能实现诺奖零的突破！”
　　可以说，网民是无不义愤填膺，没有不反对的。由此可见，蒋大院士的建议是何等的不得人心。现在有不少这样的所谓专家学者，没有深入实际只知道闭门造车想当然，提的一些建议不仅荒唐，而且没有人情味，是注定要受到人们唾弃的。呼吸是人类生存的基本权利，没有谁可以随意剥夺。如果这也收了税，是不是就可以因此减少人们的呼吸，甚至不要人们呼吸了呢？难道我们国家真的到了没有税可收非得开征呼吸税了？这样收下去，还有什么税不可以收？
　　这倒让我想起了大跃进时期一个非常著名的口号：“人有多大胆，地有多大产。”蒋大院士提出让人们交呼吸税，是不是也有点“没有征不到的税，只有想不到的税。”的味道？这税不是你想征就可以征的，呼吸乃人之天赋权利，你一收税岂不是想剥夺人们的这个权利？不说这又多么荒唐，只说这蒋大人自己要不要呼吸，是不是也可以少呼吸以保护环境？亏他想得出啊，真的是天才，恐怕我们国家期盼多年的第一个诺贝尔奖非他莫属。为何这么说，一是提法独特，这种税前无古人，恐怕也是后无来者。当年王安石变法提出的青苗法“广惠仓所积存的钱谷为本，其存粮遇粮价贵，即较市价降低出售，遇价贱，即较市价增贵收购。”，使农民能够“赴时趋事”，促进了当时的农业发展，时到今日也无人提出征收呼吸税，真是旷世无人/。可他王安石的变法是为了国富民强。二是拓展空白，开辟了新的税源，世界倍受鼓舞。空气无所不在，人们无不呼吸，开征呼吸税，可以让世界各国财源茂盛，而且还可以举一反三，将与人们息息相关的各种生存需要都加以征税，如喝水税，方便税，应有尽有，这样世界将更加环保。三是贡献突出，达到舍一取三的手法。近几年来，国家取消了罩在农民身上几千年的皇粮国税，而且还对农民进行补贴，近日财政部、国家发展改革委发出通知，决定自2009年1月1日起，在全国统一取消和停止征收100项行政事业性收费，减轻人们的负担。他现在提出这种税，一个农民一个居民一年就可以交纳240元呼吸税，而且可以远远超过国家取消和补贴给农民和居民的税费，达到那里取消这里收进的功效，功劳实在是大大的。如果他再加以深入研究，他获得诺贝尔奖金指日可待。
　　蒋大专家提出这个建议也许可谓是出于一片好心一片苦心，想要维护环境，想要扩大国家税源。我们不妨来算一算这是多么大的税收收入：一个人一个月20元，不管男女老少，无分城乡居民，都一律每人每月20元，全国13亿人，那么每个月就是260亿元税收，全年是多少？实在是太可观了，难怪蒋大院士会十分兴奋，而且说是“不得不征而且很迫切”，其一片爱国急迫之心溢于言表。可为何这么好的建议，其他专家学者院士就没有谁想到，唯独只有他想到了，也许只有他才是真正的院士真正的专家学者吧，其他人都是饭桶酒袋。
　　可是，蒋大院士想到没有，如果这个建议真的实施会是什么后果呢？不是我说得危言耸听，正如有网民说的：“如果真的是这样，那中国倒闭不远了。”呼吸是每个人赖以存活的基本条件，征收这样的税这不是要了人的命吗？这不是强制收税是什么？征收这样的税意义到底何在？真的能够让人们从此控制呼吸的次数和频率，减少二氧化碳排放量达到保护环境的目的吗？如果税收不能达到保护环境的初衷，这样的税就不值得收，何况这种税有违人性，就更不能收。人们可以不交税，但不能不呼吸。也许你蒋大人的眼里每个人每个月20元只是牛毛鸡毛一根，但对于很多还在为生计发愁的下岗职工、穷困农民来说，每个人每个月20元全家至少每月几十上百元那可是难以承受之重！如果这种税获得通过，今后还将可以征收其他诸如喝水税之类的税种，这样下去，苛捐杂税将又一次成为压在人们头上的大山，让人民喘不过气来。我觉得，蒋大院士这个建议是祸国殃民的馊主意，千万不能采纳，而且是注定不会得到采纳的。
　　其实不用写这篇文章，人们也知道蒋大院士的建议有多么荒唐，网民朋友们也已经对他进行了太深刻的教育。我写这文章并非仅仅是想要再次教育蒋大院士，我只是想在这里顺便提醒一下我们的专家学者和院士，你们在说话作报告做研究的时候，特别是在公开媒体正式场合下千万不要随意讲话信口开河，你要对自己讲的话负责任，你的话要经受得起大家和实践的检验，你的建议不能违背人伦和起码的人性，否则就要闹笑话失人心。
　　１、我国第一个诺贝尔奖获得都将落谁手？　

　　２、男人，请善待身边的女人。